# Metodologia dos estudos > Como a Self selecionou, anonimizou e analisou 500 sites profissionais reais nos estudos sobre páginas, resultados no CV e escrita assistida por IA. Source: https://self.cv/pt/research/methodology Language: pt Last modified: 2026-09-23T00:00:00.000Z Como foram realizados os estudos da Self Esta breve nota documenta a amostra partilhada, as regras de contagem, a abordagem à privacidade e as limitações dos três estudos da Self sobre sites profissionais. Aplica-se a: O que revelam 500 sites profissionais reais, Estatísticas sobre resultados no currículo e Os CV escritos por IA soam todos da mesma forma? ## Amostra A amostra inclui 500 sites profissionais reais e de acesso público, publicados com Self e observados em 22 de setembro de 2026. Cada observação representa um perfil profissional distinto. As páginas de demonstração e de teste foram excluídas e as versões repetidas do mesmo perfil foram contadas apenas uma vez. A amostra descreve pessoas que escolheram publicar com Self. Não pretende representar todas as profissões, países, pessoas à procura de emprego ou plataformas de criação de sites. ## Estrutura dos sites Uma secção, forma de contacto ou ligação externa só contava quando incluía conteúdo publicado. Os campos vazios não contavam. A presença de secções, o idioma, as opções de contacto e a escolha do modelo foram calculados sobre os 500 sites. As estatísticas sobre a extensão da apresentação profissional usam apenas os sites que incluíam uma. ## Resultados mensuráveis A análise de resultados abrangeu 2.425 cargos profissionais. Um cargo era considerado quantificado quando um número fornecia evidência relevante de mudança, escala, dinheiro, tempo, proporção ou posição. Foram excluídas datas, versões de software e números isolados sem contexto profissional. As regras foram deliberadamente conservadoras. Podem não detetar evidência redigida de forma pouco habitual, e um número detetado não prova por si só a importância de um resultado nem a responsabilidade individual por um resultado de equipa. ## Linguagem profissional Dos 500 sites profissionais do estudo, 270 tinham apresentações profissionais em inglês e formaram a amostra da análise linguística. Procurámos duplicados exatos no texto completo normalizado, comparámos as primeiras cinco palavras relevantes de cada abertura, contámos sequências significativas de quatro palavras partilhadas entre perfis e procurámos uma lista predefinida de 22 expressões habituais nos CV. O teste mede se os textos publicados num produto que transforma CV em sites com ajuda de IA convergem. Não permite determinar que frase foi primeiro escrita por uma pessoa, copiada do CV de origem ou revista com IA. ## Privacidade e apresentação dos resultados A análise usou conteúdo já publicado em sites públicos. Não foram divulgados nomes nem contactos diretos. Os exemplos de resultados foram anonimizados e ligeiramente editados para maior clareza, preservando os números e o significado. ## Como interpretar os resultados Os resultados são descritivos, não causais. Não demonstram que uma secção, modelo, opção de contacto ou estilo de escrita produza mais entrevistas ou propostas. As ligações externas também não permitem deduzir com certeza a profissão de uma pessoa. Como as páginas publicadas podem mudar, observações futuras poderão produzir resultados diferentes. A Self publica estes detalhes para que os leitores possam avaliar o que os números sustentam e onde a interpretação exige cautela.